我允许用户在我的网站上上传文件。其中一些文件可能非常大，占用了我的大量日志文件。所以我不想让它出现。我知道:config.filter_parameters+=[:password]过滤某些参数。但问题是它的参数是这样的散列:{:person=>{:name=>'bob',:file=>{:data=>'reallylongdata.thiscanbetensofthousandsofcharacterslong'}}}我可以将:data添加到filter_parameters，但这会在整个站点中隐藏大量日志，因为数据是一个公共(public)键(我也无法将其重命名为更模糊的名称)。f

我想使用ruby​​ffigem调用一个c函数，该函数将一个数组作为输入变量，输出是一个数组。也就是说，c函数看起来像:double*my_function(doublearray[],intsize)我创建了ruby​​绑定(bind):moduleMyModuleextendFFI::Libraryffi_lib'c'ffi_lib'my_c_lib'attach_function:my_function,[:pointer,int],:pointer我想用ruby​​代码调用:result_array=MyModule.my_function([4,6,4],3)我该怎么做？

虽然splat(*)构造通常被称为splat运算符，但很明显，与其他一元运算符(如否定运算符(!)相比，它是一个不同的野兽。)运算符。splat在赋值(=)中使用时，它自己可以正常工作(即不包含在括号中)，但在与条件赋值(||=)一起使用时会产生错误。示例:a=*(1..3)#=>[1,2,3]b||=*(1..3)SyntaxError:(irb):65:syntaxerror,unexpected*我不是在寻找替代方法来做同样的事情，而是在寻找对Ruby内部结构有更好理解的人来解释为什么splat结构的这种用法在第一种情况下有效，但在第二种情况下无效。

我正在使用reform-railsgem为了在我的Rails项目中使用表单对象。我意识到表单对象对于我在下面使用的示例代码来说可能有点矫枉过正，但它仅用于演示目的。在我创建一个用户的表单中，与该用户记录关联的是两个user_emails。#models/user.rbclassUser请注意，我没有在User模型中使用accepts_nested_attributes_for:user_emails。在我看来，表单对象的要点之一是它可以帮助您摆脱使用accepts_nested_attributes_for，所以这就是为什么我试图在没有它的情况下这样做。我从thisvideo得到了这个

我正在测试我的ControllerAction以供练习。在我的Controller中，我只想从我的数据库中按名称获取所有不同的产品:defshop@products=Product.select('distincton(name)*').sort_by&:orderend我已经手动检查过了，它工作正常。现在我正在使用我的RSpec设置我的测试，我想测试@products是一个大于0的数组:RSpec.describePagesController,type::controllerdodescribe'GET#shop'doit'shouldgetallproudcts'doget:sh

究竟如何使用Liquid中的map过滤器？我在Jekyll中使用它。---my_array:[apple,banana,orage]my_map:hello:worldfoo:barmy_string:"howdoesthiswork?"---{{page.my_map|map...}}这就是我迷路的地方。我似乎无法在文档或任何其他在线网站上找到任何关于它的用法示例。顺便说一下，我还不懂Ruby，所以sourcecode我也不清楚。来自filtertests看起来下面应该产生一些东西，但在GitHub上，我什么也没得到:{{site.posts|map:'title'|array_to

从以下数组(散列)开始:[{:name=>"sitea",:url=>"http://example.org/site/1/"},{:name=>"siteb",:url=>"http://example.org/site/2/"},{:name=>"sitec",:url=>"http://example.org/site/3/"},{:name=>"sited",:url=>"http://example.org/site/1/"},{:name=>"sitee",:url=>"http://example.org/site/2/"},{:name=>"sitef",:url=>"

我有一个这样的对象classSomeObjectdefinitialize&block#dosomethingendendclassAnotherObject当AnotherObject中调用super时，该block似乎被传递给SomeObject。这是正确的行为吗？ 最佳答案 根据rubyspec这是正确的行为，即使您将显式参数传递给super(即super('foo'))如果你不想传递那个block，你可以只传递一个什么也不做的block，尽管这不是完全一样的东西(例如，如果方法根据block_given?改变它的行为)看来s

🎉精彩专栏推荐💭文末获取联系✍️作者简介:一个热爱把逻辑思维转变为代码的技术博主💂作者主页:【主页——🚀获取更多优质源码】🎓web前端期末大作业：【📚毕设项目精品实战案例(1000套)】🧡程序员有趣的告白方式：【💌HTML七夕情人节表白网页制作(110套)】🌎超炫酷的Echarts大屏可视化源码：【🔰Echarts大屏展示大数据平台可视化(150套)】🔖HTML+CSS+JS实例代码：【🗂️5000套HTML+CSS+JS实例代码(炫酷代码)继续更新中…】🎁免费且实用的WEB前端学习指南：【📂web前端零基础到高级学习视频教程120G干货分享】🥇关于作者:💬历任研发工程师，技术组长，教学总监；

我有一个“事务”(扩展ActiveRecord::Base)。我有两种不同类型的交易，“购买”或“捐赠”。两者之间有足够多的重叠，因此无需创建两个单独的数据库表，因此我只有一个表用于包含“item_type”列的交易。但是，购买和捐赠有不同的方法和验证，因此将它们分成两个不同的Controller和模型是有意义的。我没有创建ActiveBase模型(减去表格)，而是尝试为每个模型使用模块。这是Purchase模块的样子。modulePurchasedefself.included(base)base.validates:amount,:presence=>trueenddeftesti